Hvad er RSS?
Velkommen til virkeligheden
Har vi ikke regionsrådsvalg?
Ekspertpanelet vurderer, at Regions Sjællands sygehusplan er væsentligt mere kortsigtet og mindre ambitiøs end de øvrige regioner. Der sker kun i ringe grad en samling af funktioner på færre enheder, og der lukkes kun få matrikler.
Sådan var dommen over Region Sjællands sygehusplan for knapt et år siden af regeringens ekspertudvalg. Samme vurdering er senere kommet både af regeringen selv og Sundhedsstyrelsen.
Det er den samme kortsigtede og uambitiøse plan, som Socialdemokraterne ifølge Tommy Kamps udtalelser til Sjællandske går til valg på, og som han tror på, at regeringen og Sundhedsstyrelsen vil acceptere, hvis bare det nye regionsråd står fast.
Den holder ikke en meter. Hvorfor skulle regeringen lade sig presse til at gennemføre noget, som man ikke mener holder sundhedsfagligt? Den gamle sygehusplan er død.
Det Radikale Venstre har presset på for at få vedtaget en ny sygehusplan inden valget. Det har ikke vundet genklang hos et flertal af de øvrige partier. Dette flertal i regionsrådet har skudt sagen til hjørne og givet aben videre til det nye regionsråd. Det synes Det Radikale Venstre er en dårlig ide, da det i værste fald kan føre til, at regeringens kvalitetsfondsmidler går Region Sjælland forbi, og vi mister en række højt specialiserede funktioner. Om ikke andet bør vælgerne da vide, hvad de forskellige partier har af forestillinger om en fremtidig sygehusstruktur. Socialdemokraterne holder fast ved den forkastede sygehusplan og de øvrige partier vil først sige noget efter valget.
Regionsrådsvalget drejer sig om den fremtidige sygehusstruktur. Det Radikale Venstre foreslår, at hovedsygehuset bliver i Køge, akutsygehusene bliver i Slagelse, Nykøbing F, Køge og Holbæk samt at sygehusene i Næstved og Roskilde ud over at fungere som lokalsygehuse får særlige regionsopgaver.
Hvad mener de øvrige partier? Kom ind i valgkampen.
mandag den 16. november 2009 kl. 23:44 | Se kommentarer eller kommentér indlægget
Jeg så gerne Næstved vælges til HOVEDSYGEHUSOMRÅDE.
Køge ligger rigeligt tæt på København. Vi har en fremragende grund til rådighed.
torsdag den 18. marts 2010 kl. 18:52 | Se kommentarer eller kommentér indlægget
Denne debat ang.placering af det nye supersygehus har fra starten været skævredet.
På mig virker det som om, at der har været taget store hensyn til lokal politik. Hvor er visionen i at vælge Køge som placering?
Transport af patienter til og fra Køge, bliver et traffikalt mareridt. En visionær placering, havde været i Ringsted, men ikke mange af jer politikere havde modet, til at træffe en sådan beslutning
tirsdag den 23. marts 2010 kl. 20:17 | Se kommentarer eller kommentér indlægget
Hmm det er godt nok en kedelig blog. Der sker ikke en pind her.
Jeg havde da håbet på , at der havde været kommetarer til det, som bliver skrevet
tirsdag den 23. marts 2010 kl. 22:26 | Se kommentarer eller kommentér indlægget
Korret!
Jeg har modtaget meget få kommentarer på min blog. Her er ti gode grunde til at placere hovedsygehuset i Køge.
Venlig hilsen
Knud Munksgaard
For det første og altafgørende har vi sikret akutsygehuse i alle regionens 4 hjørner. Der har været al for megen fokus på hovedsygehusets placering. For patienterne er det langt vigtigere, at der findes et akutsygehus i rimelig nærhed af deres bopæl. Det vil ske ved at placere akutsygehus i øst, syd, vest og nord, nærmere bestemt i Køge, Nykøbing F, Slagelse og Holbæk, hvor næsten ingen vil få mere end 50 km til nærmeste akutsygehus.
For det andet er tilgængeligheden til hovedsygehuset i Køge den bedst tænkelige i sammenligning med andre placeringer. Det ligger nødvendigvis ikke geografisk centralt; men for patienterne er geografien ikke så vigtig som tilgængeligheden.
For det tredje er det langt letter at sikre kvalificerede læger til sygehuset i Køge end f.eks. i Næstved. Det viser erfaringen.
For det fjerde vil et hovedsygehus i Køge bedst sikre, at vi får et tilstrækkeligt patientunderlag til opretholdelse af de mange specialer, som skal være på hovedsygehuset. Der er en reel risiko for, at folk i den østlige og nordvestlige del af regionen vil vælge at lade sig behandle på sygehuse i hovedstaden i stedet for i Region Sjælland, hvis hovedsygehuset placeres i Næstved. Dermed undergraves muligheden for at have et fuldt fungerende hovedsygehus.
For det femte er det den absolut billigste model rent anlægsmæssigt. I den økonomisk trængte tid for region Sjælland er det vigtigt, at man ikke binder store midler i mursten; men kan satse på flest mulige midler til behandling.
For det sjette kan vi hurtigt komme i gang med planlægningen af hovedsygehuset. Infrastrukturen er kendt og der skal ikke anlægges nye veje og andet, som kan forsinke processen. Det er bare at komme i gang.
For det syvende vil vi med denne model sikre, at der ved det kommende psykiatrisygehus i Slagelse vil være beliggende ved et akutsygehus, hvilket altid har været tanken for at få en fælles vagtordning og en god sammenhæng mellem somatik og psykiatri.
For det ottende vil Køgemodellen sikre, at vi vil kunne nå regionsrådets mål om at få 95 % af alle behandlingerne i regionalt regi. Det betyder konkret, at vi i stedet for at betale 1 til 1,5 mia. for behandlinger på hospitaler i hovedstadsområdet, vil beholde disse midler i regionen. I den forstand vil netop Køgemodellen styrke den regionale udvikling.
For det niende viser høringsrunden, at der i kommunerne er størst opbakning til model Køge. 9 kommuner anbefaler entydigt denne model og to ligestiller Køge og Næstved. Så der er opbakning bredt i kommunerne til den model.
For det tiende vil samling af regionens sygehusaktiviteter på 6 sygehuse give sygehusene i Roskilde og Næstved de bedste muligheder for at bestå med en række primært planlagte operationer.
Med vedtagelsen af Køgemodellen vil Region Sjælland ikke længere halte bagefter de øvrige regioner. Vi opfylder fuldt ud Sundhedsstyrelsen krav. Planen vil være til stor gavn for patienterne i Region Sjælland.
mandag den 15. november 2010 kl. 12:55 | Se kommentarer eller kommentér indlægget
Interesting theme, I will take part.